人生若如初见引热议，吴天白角色惹争议，革命者形象为何难立

《人生若如初见》想搞“不完美人设”的革命者，结果却把吴天白拍成了“人嫌狗厌”？这波操作，到底是剧本翻车，还是演员背锅？咱今天就来唠唠这部剧里这个让人一言难尽的角色。

一部剧里总要有个“搞事精”，才能让剧情跌宕起伏，但吴天白这“搞事”的手段，实在是让人爱不起来。你要说他代表了革命党？那其他那些默默奉献的革命者，脸往哪儿搁？

剧里革命党不少，但镜头好像就偏爱吴天白和菽红。其他人，像菽红姐夫和杨凯之，他们的革命事迹，全靠嘴炮输出，观众想看点实际的，不好意思，没有！特别是杨凯之在延边跟日本人battle那段，明明是个高光时刻，结果呢？一笔带过！就几个大佬在那儿聊天，再加一段骑马的戏，就完事儿了？这叫啥？这叫“PPT式革命”吗？

《人生若如初见》这剧情，感觉就像得了“吴天白依赖症”，啥事儿都围绕他转，这真不是编剧的偏爱？吴天白对菽红的“引导”，与其说是帮助，不如说是PUA。菽红的成长，更多是靠自己硬扛，外加宋会长的指点，吴天白的作用，顶多算个“催化剂”。

更要命的是，朱亚文演的吴天白，缺点被无限放大，优点却被按在地上摩擦。观众记住他啥了？炸弹狂人、PUA大师、风流浪子！你说他身上有革命的浪漫主义？对不起，观众只看到他的自负、自傲、和时不时发作的“疯劲儿”。

吴天白在剧里，好像就干了两件事：搞炸弹，欺负菽红。而且剧情重点全在他俩的感情纠葛上，革命事业？那是什么？能吃吗？这么一来，吴天白这个角色，直接就成了负面典型。

梁乡是反派，他干啥坏事儿，观众都能接受，因为人设就是那样。但吴天白不一样啊，他顶着革命者的名头，干的却是让人恶心的事儿，这反差，简直让人想摔遥控器！

吴天白和菽红的剧情，就像一个无限循环的bug：吴天白作妖，欺负菽红，两人关系稍微缓和，观众刚觉得这人还行，结果他又开始作妖，无限套娃！就说最新的剧情，吴天白直接带个女人回家，当着菽红的面，各种暧昧，这是啥操作？编剧是嫌观众骂得不够狠吗？

吴天白这角色，早该领盒饭了！他存在的意义，不是帮菽红成长，而是给菽红添堵！把他的戏份分给杨凯之和菽红姐夫，让他们多展示一下革命的道路，难道不香吗？

《人生若如初见》想塑造一个不完美的革命者，这想法挺好，但执行起来，完全跑偏了！现在吴天白存在的意义，就是挨骂！这角色，妥妥的“翻车现场”！这剧本，怕不是被吴天白下了降头，疯狂给他加戏，结果加成了“过街老鼠，人人喊打”。

这剧的毛病，还是在于用力过猛，想搞“不完美人设”，结果用力过猛，直接搞成了“人设崩塌”。

所以啊，角色塑造这事儿，真不是你想怎么来就怎么来的，得走心，得接地气，不然，就算演员演技再好，也架不住剧本瞎搞！